User talk:Leonard Vertighel



Could you update this, please? It's quite out-of-date now.-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 22:31, 30 June 2010 (UTC)

And the double-redirects list is at 2141...could 5Y be reinstated? Thanks-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 02:57, 30 July 2010 (UTC)

The work lists are getting more and more difficult due to various naming inconsistencies. It would be a lot easier if exactly the same name and spelling were used in both the composer category and the work list title (e.g. Category:Chopin, Frederic vs. List of compositions by Frédéric Chopin, or Category:Fux, Johann Joseph vs. List of compositions by Johann Fux, etc.).

My old bot was written for an earlier MediaWiki version and cannot be used as it is. I'd either have to rewrite (parts of) it, or learn to use an existing MediaWiki bot framework. Not sure if/when I'll get around to it. --Leonard Vertighel 15:55, 10 August 2010 (UTC)

Thanks for the explanation. BTW, IMSLP has a talkback template (Template:Newmessages)-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 18:49, 10 August 2010 (UTC)

By the way, why did you move

List of Symphonies by Joseph Haydn


List of Compositions by Joseph Haydn/Symphonies,

etc.? Apart from appearing less straightforward, this is inconsistent with

--Leonard Vertighel 19:49, 10 August 2010 (UTC)

It was because I moved the rest of them, as the Piano Sonatas were like that. It had to be consistent, and this seemed a better way to do it. In this case, the list is actually barren, and the links point only to the subpages. In the other cases, they in fact are "duplicates"-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 21:53, 10 August 2010 (UTC)
The cantatas are not duplicates, as they are not listed individually in the main work list.
I just noticed another weirdness: why is the cantatas list categorized under Category:Bach, Johann Sebastian? It's not a work page, and the list is linked at the top of the category page anyway.
The more I look at it and the more unexpected peculiarities I find that make automated processing rather hard... --Leonard Vertighel 22:02, 10 August 2010 (UTC)

Luckily the exceptions are the well-taken-care-of lists which don't need this work. Others very much do. Apologies for the Bach; again, with this current project of P.Davydov and mine's, they'll all be linked anyways. You could ask him about the categorization-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 22:08, 10 August 2010 (UTC)

Thanks!-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 16:14, 17 August 2010 (UTC)

Hello Leonard,

will the worklists being updated soon? The CPE Bach list is not up to date. --TobisNotenarchiv 20:53, 24 June 2011 (UTC)

Erledigt, danke für die Erinnerung. --Leonard Vertighel 09:45, 25 June 2011 (UTC)

Gerne. Wieso ist diese Seite eigentlich nicht in der Kategorie Seitenwartung (Maintenance) aufgeführt, dort gehört sie meines Erachtens hin. Was muss ich tun, wenn eine Liste erledigt ist? Kann ich die Liste dann auf der Seite löschen oder muss ich dir Bescheid geben? --TobisNotenarchiv 15:57, 26 June 2011 (UTC)

Sie ist nicht in der Kategorie aufgeführt weil offenbar noch niemand auf die Idee gekommen ist... Alles, was erledigt ist, kann und soll einfach gelöscht werden, damit man weiß, was wirklich noch zu tun bleibt. --Leonard Vertighel 16:23, 26 June 2011 (UTC)

Hallo Leonhard,

bei der Bach, Johann Sebastian Liste stimmt was nicht. Fast alle Seiten, die ich geprüft habe, sind bereits seit einiger Zeit in der List of compositions enthalten, insbesondere die BWV Anh.-Seiten. Wieso werden die dann aufgelistet? --TobisNotenarchiv 20:51, 28 June 2011 (UTC)

Offenbar klappt die Zuordnung nicht richtig im Falle von Weiterleitungen mit Kategorie-Links. Ich kann bei Gelegenheit versuchen, das in Ordnung zu bringen, denke aber, das ist nicht so dringend, da dieser Fall nicht allzu häufig auftritt. Wenn Du willst, kannst Du die fehlerhaften Einträge dieser Art einstweilen manuell von der Liste entfernen. Falls Du noch Fehler anderer Art findest, gib mir Bescheid. --Leonard Vertighel 19:35, 30 June 2011 (UTC)

Hallo Leonhard,

was ist denn bei Felix Mendelssohn nun richtig? Mendelssohn oder Mendelssohn-Bartholdy? --TobisNotenarchiv 20:46, 2 August 2011 (UTC)

Soweit ich weiß sind beide Varianten geläufig. Das Skript, das die Liste generiert, erzeugt diese Warnung, weil Unstimmigkeiten gelegentlich auf Fehler hindeuten. In diesem Fall sind wohl beide Varianten zulässig und daher kann das eventuell auch so bleiben, auch wenn es eigentlich schöner wäre, eine einheitliche Konvention zu haben. --Leonard Vertighel 20:56, 2 August 2011 (UTC)


At the bottom of the page, it looks better if the text ends at the same time, which is my rationale for keeping the news much longer.-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 22:30, 15 August 2010 (UTC)

That obviously works only with your specific screen width. Try resizing your browser window to see what I mean. On the web, you need to keep in mind that every PC and every screen is different (size, resolution, installed fonts, etc.). --Leonard Vertighel 22:37, 15 August 2010 (UTC)

Well, people on up to 20-inch or so screens will have this occur, and that is a large chunk of users. BTW I always check on several computers :)-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 22:40, 15 August 2010 (UTC)

It doesn't work out on my 15" screen, which is a fairly common size. Besides, it's the layout that should enhance the page content, not the other way round... --Leonard Vertighel 22:46, 15 August 2010 (UTC)

Huh; I'm currently on a 15" laptop.
However, that last bit's true, certainly....-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 00:37, 16 August 2010 (UTC)

That's why I mentioned other things like fonts. I'm not on Windows, so the default fonts are different. Anyway, some parts of that page need to be redone, for example the language section is a mess on narrow screens. Maybe we can find a better technical solution for the right column background, so it doesn't spill over when the left one happens to be shorter. --Leonard Vertighel 09:34, 16 August 2010 (UTC)

Thanks.-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 12:21, 16 August 2010 (UTC)

Translation of the Week

I like it! One thing: it might be better to save some of the big pages for when the project has gained a little more momentum; otherwise, we'll end up getting more contributors when we get down to silly pages like publishers ;)-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 01:45, 30 August 2010 (UTC)

I guess that makes sense. Feel free to add some pages to the "upcoming" list if you want to. At any rate, a page can also be reproposed later on. That may be necessary for example when the English version has changed significantly. --Leonard Vertighel 15:51, 30 August 2010 (UTC)

I guess that if we need to, we can mess aroudn with the english main page to requalify it ;)-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 16:33, 30 August 2010 (UTC)

Translation of the week - Main Page in Italian

Io posso rivedere la traduzione in italiano, ma non domino completamente il codice wiki, specialmente il modo in cui l'internazionalizzazione delle pagine è gestita qui su IMSLP (su CPDL l'impostazione è diversa ed io ho maggior familiarità con quell'approccio). Ad esempio, tempo addietro ho tradotto la Guida_alla_pubblicazione_degli_spartiti, ma temo che manchi qualche riferimento perché non viene elencata tra le pagine tradotte in italiano. Procedo a tradurre come meglio posso, e poi magari mi dai una mano a sistemare le cose? Max a.k.a. Choralia 12:24, 30 August 2010 (UTC)

Certamente, nessun problema. In linea di principio dovrebbe essere sufficiente copiare il codice dalla versione inglese, comunque casomai se ci sono problemi poi ci guardo. Grazie per il contributo! --Leonard Vertighel 15:51, 30 August 2010 (UTC)
Fatto. Non sembra che ci siano problemi. Comunque per favore rileggila perché solo un'altra persona può trovare quegli errori a cui uno ormai è cieco. --Choralia 19:31, 1 September 2010 (UTC)
Ottimo lavoro, grazie mille! Un piccolissimo dettaglio, cosa ne diresti se scrivessimo "condividere le loro opere" anziché "il loro lavoro"? --Leonard Vertighel 20:14, 1 September 2010 (UTC)
Approvato all'unanimità. Fatto. --Choralia 05:44, 2 September 2010 (UTC)

Ho tradotto la pagina Il copyright reso semplice. Puoi darci un'occhiata? --Choralia 15:11, 8 September 2010 (UTC)

Ottimo lavoro, grazie mille! L'unico dubbio è se non sarebbe più corretto parlare di diritto d'autore anziché copyright. È vero che Wikipedia stessa dice che il termine copyright viene oramai (ab)usato comunemente in questo senso, per cui magari si può anche lasciare. Tu cosa ne pensi? --Leonard Vertighel 18:01, 8 September 2010 (UTC)
Non saprei. Dipende se vogliamo prediligere la comprensibilità per il lettore medio (che probabilmente ha più familiarità con il termine "copyright") oppure l'accuratezza del linguaggio dal punto di vista giuridico, dove allora il termine "diritto di proprietà intellettuale" sarebbe ancora più preciso e completo di "diritto d'autore". Visto che la pagina di origine usa il termine "copyright" e l'obiettivo della pagina è la semplificazione, propenderei per un linguaggio più semplice anche se meno preciso, e lascerei le cose come sono. Tu che dici? --Choralia 08:14, 9 September 2010 (UTC)

Ho fatto anche la Guida rapida alla pubblicazione degli spartiti. --Choralia 11:28, 14 September 2010 (UTC)

Mi sembra perfetta, grazie mille. (Ho solo aggiornato un link che puntava ancora alla versione inglese di una pagina.) --Leonard Vertighel 19:08, 18 September 2010 (UTC)

Ho rivisto anche A proposito di IMSLP e Obiettivi di IMSLP. --Choralia 13:16, 22 September 2010 (UTC)

Rivisto anche Portale Contributori. --Choralia 16:24, 1 October 2010 (UTC)

Creato Portale Esecutori. --Choralia 16:06, 8 October 2010 (UTC)

Übersetzung der Woche

Hi Leonard, nette Idee mit diesem neuen Projekt!
Wir sollten auch bei allen existierenden Seiten, die im Abschnitt Current Translation of the Week mal erscheinen, das Template AutoOldtrans einfügen, sofern es noch nicht vorhanden ist. Damit kann man später leichter nachvollziehen, was noch nicht aktuell ist, oder? Wird die Translation of the Week dann wöchentlich in den News bekannt gegeben oder nur jetzt am Anfang? Gruß, Hobbypianist 20:52, 2 September 2010 (UTC)

Das mit dem Template kann man natürlich machen, wobei ich allerdings den Eindruck habe, dass das nicht so besonders gut funktioniert. Andererseits war ich jetzt einige Monate praktisch abwesend, daher weiß ich nicht so genau, wie sich die Dinge entwickelt haben.
Was die Bekanntgabe angeht, war ich selbst noch am überlegen, wie man das handhaben könnte. Ich dachte eventuell an einen Abschnitt auf dem IMSLP-Portal (möglichst weit oben auf der Seite), "was es jetzt gerade zu tun gibt". Da könnten dann die Übersetzung der Woche, die Werkverzeichnisse und ähnliches hin. Die Hauptseiten-News will ich andererseits a priori auch nicht ausschließen; diese sollte man vielleicht ohnehin mal überdenken, die ganzen Zahlen-Meldungen die wir da derzeit haben sind letzenendes relativ nutzlos. Ich bin offen für Vorschläge... --Leonard Vertighel 21:29, 2 September 2010 (UTC)

Was funktioniert beim AutoOldtrans nicht so richtig? Hm, also zumindest bei der Hauptseite scheint es richtig anzuzeigen, wenn die Seiten-IDs nicht mehr übereinstimmen. Soll ich es dann mal bei den Seiten einbauen, die es noch nicht haben?
Ok, das mit den Nachrichten stimmt schon, die Mehrzahl der User wird's rel. wenig interessieren, ob wir 70000 oder 71000 Noten haben. Der Punkt ist halt, es gibt generell wenig Neuigkeiten. Und dann noch die Aufteilung der Nachrichten in allgemein/Community Portal. Da kommt dann nicht allzu viel...außer halt die 'Milestones'. Weiß auch nicht, ist eine Aufteilung in 2 Nachrichtengruppen wirklich nötig? Man könnte die Milestones mit in die Community Portal News bringen und auf der Hauptseite nur dann irgendwelche Neuigkeiten anzeigen wenns auch tatsächlich was gibt, was das gesamte IMSLP betrifft. Ansonsten evtl. irgendwie ausblenden.
Was die Übersetzung der Woche betrifft: da sollten auch nach und nach die FTE und die AddWork, AddFile, AddComposer, etc. drankommen. Die sind wichtig, weil die User ja damit ganz besonders in Kontakt kommen beim Hochladen, etc. Hobbypianist 16:35, 3 September 2010 (UTC)

Die automatische Kategorisierung funktioniert meineswissens nicht zuverlässig. Abgesehen davon sind die Änderungen oft nicht so weitreichend, dass eine aktualisierung der Übersetzung überhaupt nötig ist, aber das System kann das natürlich nicht unterscheiden. Andererseits ist es wohl trotzdem besser als nichts.
Du kannst übrigens gern selbst weitere Einträge in die "upcoming"-Liste einfügen. Mit den Add* würde ich ein erstmal abwarten, weil diese Seiten eigentlich von Grund auf überarbeitet gehören. Falls sich das dann doch zu lange hinauszögert, können wir sie natürlich trotzdem schon mal in Angriff nehmen. --Leonard Vertighel 17:14, 3 September 2010 (UTC)

Den MediaWikitext Upload hast du schon übersetzt vor einiger Zeit: MediaWiki:Uploadtext/de. Vielleicht könnte man den Text noch etwas anpassen, denn wenn man eine neue Version hochladen will, erscheint ja gerade dieses Formular, also braucht man es doch irgendwie zum Hochladen. Evtl. "Bitte NICHT dieses Formular verwenden, um Noten hochzuladen und auf einer Werkseite einzubinden! Diese Formular bitte NUR verwenden, um neue Versionen von bereits bestehenden Dateien hochzuladen oder Bilder von Komponisten, etc.! .....Benutze dieses Formular, um neue Versionen von Dateien oder um Bilder von Komponisten, etc. hochzuladen." Der Rest passt soweit. Nur das mit der Lizenz-Vereinbarung ist mir nicht ganz klar, kam die früher mal bei diesem Formular? Ich hab grad zum Testen mal ein pdf und ein jpg über dieses Upload-Formular hochgeladen, da kam keine Lizenzabfrage. Das kommt beim "normalen" Upload. Gruß, Hobbypianist 21:22, 17 September 2010 (UTC)

Ja, das ist wohl alles nicht mehr so ganz aktuell und auch etwas verwirrend. Ich werde das erstmal zurückstellen, bis wir die englische Fassung auf einen aktuellen und sinnvollen Stand gebracht haben. Was die Lizenz-Vereinbarung betrifft, bin ich mir selbst nicht sicher, möglicherweise ein Überbleibsel des von MediaWiki vorgegebenen Textes, der hier so nicht mehr zutrifft. Falls Du einen Vorschlag hast, wie man das alles neu formulieren könnte, so dass es auch Neulinge ohne fünfmaliges Lesen verstehen können, immer her damit... --Leonard Vertighel 19:01, 18 September 2010 (UTC)

Ich werde versuchen, mal was zusammenzutexten, was man hoffentlich versteht...
Ein User fragt: IMSLP talk:Internationalization#International page titles when the title is identical in another language. Wie ist da die Konvention bei der Namensgebung?
Noch ein kleiner Punkt: könntest du den Link "Über IMSLP" (ganz unten auf allen Seiten) anpassen bzw. die dt. Seite verlinken? Ist das MediaWiki:Aboutsite/de? Ich dreh da lieber nichts dran... Hobbypianist 17:24, 22 September 2010 (UTC)

Translation of the Week -- Main Page -- Catalan

Hello Leonard!
Just a couple of things:
As the coordinator of the Translation of the Week I yould like to make you a suggestion: As the News "place" of the Main Page usually contains only two kinds of message (

23 August 2010 — 4,000 composers


19 August 2010 — 28,000 works have scores or parts on Petrucci Music Library.),

wouldn't it be possible to create a template that switched to the different languages in a similar way the "Urtext" template does?


While re-translating the Main Page (The old version was very outdated and had a somewhat poor expression), I realised that there were many repeatded words like IMSLP, Contributing, etc... wich, when translating the text to Catalan, its different grammar made them to be very close each other.

Were these repetitions made on purpose? or can I re-interpret the text with synonims and different constructions?

Many thanks! --Guifré 13:51, 3 September 2010 (UTC)

There are actually templates: Template:Scoremilestone and Template:Composermilestone and Template:Workmilestone, BTW. Thanks-- Snailey (_@/) Talk to Me Email me 16:33, 3 September 2010 (UTC)
Thanks!--Guifré 17:06, 3 September 2010 (UTC)

Perlnerd/Snailey has already replied to your first point. As for the second point, feel free to adapt the translation the way you think is best. There is absolutely no need to make a literal translation, the goal is to get the meaning across. Thanks for contributing! --Leonard Vertighel 17:14, 3 September 2010 (UTC)

just a small error on the french first page

Hi Leonard, May you correct in "Distribution de la musique du domaine public du monde". or in "Distribuer la musique du domaine public du monde" (that sound more dynamic)...(and also : partition récentes).. Merci --Squin 16:53, 24 August 2011 (UTC) ... Another thing now... I try to modify a little thing on the main page... just to see... with success . Is that normal ? --Squin 17:07, 24 August 2011 (UTC)

Yes, that's normal. All versions of the Main Page except the English one are editable by most users (only new accounts are excluded, since that blocks most of the spam and vandalism). So feel free to make all the corrections you consider useful. --Leonard Vertighel 19:30, 24 August 2011 (UTC)

List of compositions by Wolfgang Amadeus Mozart, by genre

Hallo Leonard,

ist diese Seite überhaupt notwendig, da die List of compositions bereits eine sortierbare Liste ist? Die nach genre scheint noch sehr unvollständig. Das würde außerdem viel Doppelarbeit sparen, wenn es nur noch eine Liste gibt. --TobisNotenarchiv 21:04, 27 October 2011 (UTC)

Falsche Zuordnung bei List of compositions by Antoine François Marmontel

Hallo Leonard,

die 2 auf der Maintenance/Worklists verbliebenen Werke stammen nicht von Antoine Francois Marmontel, sondern von dessen Sohn Antonin Marmontel. Wie kriege ich den Komponisten geändert? Einfach beim Verschieben den Namen des Komponisten ändern??? Quelle: --TobisNotenarchiv 21:52, 30 November 2011 (UTC)

Ja, das sollte normalerweise funktionieren. --Leonard Vertighel 05:59, 1 December 2011 (UTC)

Update Worklists

Hallo Leonard,

ich habe die Zahl der Komponisten auf 16 reduzieren können. Mehr geht im Moment nicht, weil entweder die Werkseiten unvollständig sind oder ich nicht in der Lage bin die Werke in der Werkliste zu finden. Wie wäre es, einen aktuellen Stand noch nicht erfasster Werke zu erstellen? --TobisNotenarchiv 16:00, 6 February 2012 (UTC)

Ja, wäre definitiv an der Zeit... hoffentlich komme ich nächstes Wochenende dazu. --Leonard Vertighel 20:20, 14 February 2012 (UTC)

8 anni fa...

Ciao Leonard, sono un utente di Wikipedia in italiano (qui la mia pagina utente). Ho notato che hai creato tu nel 2004 la voce sul mio comune natale (che nel frattempo è assai cresciuta). Giusto per curiosità, cosa ti ha spinto a crearla? Sei per caso del territorio? Lo bazzichi? :) ciao --Vale93b 14:35, 12 February 2012 (UTC) P.S. se mi vuoi rispondere fallo sulla mia discussione su wiki